Sobre imparcialidade

Estou aqui assistindo ao "Em Cima da Hora" na Globo News e mais uma vez falaram sobre o atropelamento e morte do filho da atriz Cissa Guimarães. Por ela ser uma "global", nada mais natural do que esperar por uma enxurrada de reportagens. Junto às reportagens, aparecem as opiniões pessoais de cada jornalista, e é aí que a coisa fica irritante.

Sei que o natural, neste momento, é nos compadecermos pela situação que a família está passando visto que a morte é e sempre será absurda, principalmente nestas condições. Porém, ouvir Leilane Neubarh questionando "Agora só falta saber o que ele [o motorista] estava fazendo num túnel interditado", é pra fazer pensar.

Me corrijam se eu estiver errada, mas ao que me consta o tal túnel era interdidato, tanto pra motoristas como para skatistas. Sendo assim, ambos estavam errados. O problema aqui é que alguém morreu, e o outro alguém tem que ser o único culpado por isso.

Esse jornalismo de opinião forte e parcial é ótimo para manipular a opinião das massas, e isso não é só válido neste caso. São opiniões que envolvem religiões, futebol (oi Dunga!) e, em ano eleitoral, política está no cardápio também.

Assim como o Brasil todo, fiquei triste com a morte de um rapaz tão jovem, mas não podemos elevar  o motorista a assassino irresponsável por esse fato. Será que os amigos do Rafael serão penalizados pelo fato de terem também invadido um túnel interditado? Será que alguma providência será tomada para que não haja como entrar no túnel quando ele estiver interditado? Porque é fácil ter dois pesos e duas medidas. É muito fácil.